3月28日召开的中央全面深化改革委员会第一次会议，审议通过了设立上海fun88 đối tác chính thức法院的方案。这是fun88 đối tác chính thức消费者保护的一小步，也是fun88 đối tác chính thức法制改革的一大步。

近年来，中国的经济增长举世瞩目，居民财富增加的同时，人均fun88 đối tác chính thức资产也相应快速增加，财富管理需求与日俱增，但相关的fun88 đối tác chính thức服务却有些滞后，尤其是居民fun88 đối tác chính thức消费权益保障方面不够给力。当投资者权益遭受损害时，法律保障渠道不够通畅，诉讼无门、判决不当、惩处不力的情形时有发生。此前陆续就有法学界、fun88 đối tác chính thức界人士建议，借鉴最高院设立巡回法庭和成立知识产权法院的成功经验，在上海设立专门的fun88 đối tác chính thức法院。如今，这一建议终于有了结果。

在实践中，中国更多呈现出大陆法系国家的特征，过往判例对后续案件的裁决影响轻微。由于fun88 đối tác chính thức产品和服务的专业性，一般法院的fun88 đối tác chính thức专业人才不够，很容易出现各类证券案件判决不一致的情形。就资本市场而言，如果将监管比喻成老虎，那么民事赔偿和损失救济就是老虎的牙齿。法院判决迥异，导致民事赔偿和损失救济不到位，相当于老虎没有牙齿。

以证券市场为例，从过往案例看，一些上市公司往往在当地是纳税和就业大户，在经济活动中占据重要地位，地方以巨额财政补贴帮助上市公司保壳的现象屡见不鲜，形成事实上的利益捆绑。设立专门的fun88 đối tác chính thức法院，当投资者利益遭受损害时，可以防止地方“过度保护”上市公司，有利于保障监管的效果和司法的权威性，维护三公原则。

但也应该看到，fun88 đối tác chính thức法院的设立并非一蹴而就，只是fun88 đối tác chính thức消费者保护的一小步。具体的机构模式、司法管辖的范围、审判机制等问题尚待一一确定。而且，光有fun88 đối tác chính thức法院还不够，还需有修订后的《证券法》，乃至《刑法》等进行配套，以加大对各种fun88 đối tác chính thức、证券违法犯罪活动的震慑和惩处力度。

正如深改委会议所强调的，“设立上海fun88 đối tác chính thức法院，目的是完善fun88 đối tác chính thức审判体系，营造良好fun88 đối tác chính thức法治环境。要围绕fun88 đối tác chính thức工作服务实体经济、防控fun88 đối tác chính thức风险、深化fun88 đối tác chính thức改革的任务，发挥人民法院的职能作用，对fun88 đối tác chính thức案件实行集中管辖，推进fun88 đối tác chính thức审判体制机制改革，提高fun88 đối tác chính thức审判专业化水平，建立公正、高效、权威的fun88 đối tác chính thức审判体系。”这将是fun88 đối tác chính thức司法体制改革与中国经济转型的需要和方向，同时为fun88 đối tác chính thức法制进一步改革积累经验。”（摘自—东方财富网）